台北人物側寫
歷任台北市市長
歷任台北市議員任期
資料(1)
資料(2)
人物傳記與評論
歷任市長-高玉樹
歷任市長-張豐緒
歷任市長-林洋港
歷任市長-李登輝

歷任市長-邵恩新、楊金欉、許水德、吳伯雄

歷任市長-黃大洲陳水扁
歷任市長-馬英九、郝龍斌
議長風雲錄
政治人物評論(1)
政治人物評論(2)
有創意的市民
參考資料(1)
參考資料(2)
參考資料(3)
  
討論區 討論區
留言板 留言板
寫信給作者 寫信給作者
回首頁 首頁
  
  
﹝二﹞、政治人物評論
 

郝龍斌市長時期

8年改變台北

 

大頭斌報告-8年改變台北

20141223 04:10中國時報 郝龍斌

 

8年前,我參選台北市長,只有一個心願,就是我想make a difference,讓台北變得不一樣。

改變台北,不只是一句口號,必須要有具體的願景,所以當時我定下了幾個目標:尋回淡水河生命,包括改善水質、河濱自行車道、跨堤觀景平台;治安零容忍,包括竊盜案發生率、裝設數位化監視器;交通,包括捷運路線長度增加一倍、智慧公車、市民小巴、爭取松山機場直航;花園城市、兒童新樂園,等等

8年後的今天,我可以非常坦誠的向所有市民朋友報告:這些承諾,我都做到了。在我上任前,淡水河黑黑臭臭的印象早已深入人心,我說要活化淡水河,一路被人當成夢話,但是今天我們做到了。

我說要把花博當成送給市民的一束花,從此改變台北「總是醜醜的」印象,外界的謾罵批評如排山倒海;但是最後不但花博成功了,我們還繼續加碼,全面改造鄰里公園,並且在市區種下五千株樹木和一百多萬株灌木,打造三十九條新的林蔭大道。今天,漫步台北,每個角落都能感受到,這個城市正在變得更美麗。

治安零容忍,過去沒有人敢想像,台北市的竊盜發生率可以降低一半,破案率可以達到八成;更沒有人可以想像,搶奪案可以百分百破案。靠著新一代電子監視器和警察的積極用心,我們做到了。

過去大家稱呼政府是衙門,不能想像市民的投訴可以立即獲得回應,現在透過1999,絕大多數的投訴都可以在很短時間內解決。YouBike,改變我們出門靠汽機車的交通習慣;悠遊卡,改變我們隨身必備零錢的生活習慣。

完成這些承諾並不容易,一路上各種質疑和批判,讓市府團隊遭遇到無數挫折和打擊,但是我們從來沒有放棄;所有的批評和監督,都是鞭策我和市府團隊最大的動力。因此今天,我要感謝所有市民朋友,是你們的激勵讓台北變得更好。未來,我會跟所有市民朋友一起,支持並監督新的市府團隊,繼續改變台北,讓台北市永遠是台灣的光榮。

 

參考資料:《中國時報》

1、劉六麻子現代化推手 2、蔣渭水李登輝與陳水扁 3、馬李政見選票見真章
4、行政區馬英九紅不讓 5、打造世界一流台北城 6、馬英九期中考超人氣
7、市府新團隊到位 強棒出擊 8、危機處理 馬團隊不及格 9、馬英九更上層樓
10、馬英九就職六年主打健康牌 11、馬市長六周年 團隊螺絲鬆動 12、馬團隊粉墨登場 展現政績
13、團隊先上緊 馬才可能緊上 14、馬:未來兩年是我的關鍵 15、馬英九:兩年收尾 歷史留名
16、危機處理 把握第一時間 17、對邱小妹妹轉診反省與檢討 18、北市府自省 先認錯才會改進
19、接受餽贈 馬英九很有原則 20、市政第一 馬當前要務 21、殯葬黑幕 非一日之寒
22、若不整治 河清無期 23、市政 馬英九基本功課 24、馬英九 vs.雷納
25、馬英九就職7年 市政總檢討 26、團隊紀律廢弛 馬勿大意   27、兌現競選支票 為政策而政策
28、議員算帳 11大芭樂票 馬認了 29、委外研究 7年金額被批浮濫 30、審計處:市政有9大缺失
31、審計處市府基金經營績效差  32、呂秀蓮 盛讚北市健康有智慧 33、「軸線翻轉」政策失敗
34、馬最後1次市政總質詢 35、馬英九任滿發表畢業新書 36、給市民一封信 馬細數政績
37、市政大樓 歷史人物「進駐」 38、謝長廷僅在士林、大同領先  39、郝龍斌新挑戰系列
40、捷運河清治安市長三把火 41、帶動西區發展 郝龍斌規畫 42、老人照護社區化 市長築夢
43、展現魄力 郝市長勇於任事  44、拍賣再生家具 市長不惜自嘲

45、半年立竿見影 郝年底秀政績  

46、市長誓言 半年內讓台北變美  47、邁向進步城市 勇於挑戰人性  48、磨合1年施政滿意度41%
49、府會篇 和議員互動少關係冷 50、多項建設難題郝的燙手山芋 51、中央與地方互動篇 缺乏互信
52、施工品質差 耐用度不到2年   53、議員:北銀資產少60億  54、李述德:整體評估
55、北市旅遊長5.58% 日客居冠 57、郝龍斌秀政績 不提貓纜 58、執政兩年半 郝團隊不及格
59、市長滿意度58% 任內最高 60、首長萌退意 郝團隊警訊 61、盛治仁議會累了? 8月回校園
62、換血與改變 剩一年拚成績 63、施政3 郝龍斌自評 2011市議員寫真」07-11

1、劉六麻子 臺灣現代化推手﹝2002年﹞
  台灣現代化的推手-劉銘傳,一八三六生於安徽合肥,因排行第六、臉上有麻點,人稱「劉六麻子」。出身貧農的他因協助平定太平天國、捻亂而投入湘軍、淮軍,轉而成為地方團練領袖,並開始接觸西學及洋務運動新知識分子,思想轉傾向改良主義;擔任台灣建省首任巡撫後,諸多治台策略與理念,奠定其後百年台灣的現代化大業。
  在台任職八年期間,劉銘傳推動清丈田畝、舖設海底電纜、興辦郵政、洋務、建設鐵路、創建西學堂,奠定台灣現代化基礎,尤其劉銘傳任內重點建設台北,使台灣政治重心北移,至此改寫台北的政經地位,影響深遠,頗具前瞻眼光。
  劉銘傳希望將台灣建設成一個模範省,作為富強的基礎,他採行的政策與沈葆楨、丁日昌沒有太大差別,但卻是成就最大的,在他任內的重要措施包括:擴大安撫原住民,增設郡縣,將行政區域調整為三府一州三廳十一縣,並且清理賦稅、整頓財政、清丈土地、重定稅則,讓台灣從此得以在財政上自給自足;此外,將田賦制度改採大租「減四留六」法,並發展交通礦業,興建縱貫鐵路。
  在對外通訊方面,劉銘傳也相當有建樹,包括在台北設郵政總局,各要地設正站;以及引進怡和洋行架設基隆經滬尾、台北、台南、安平,安平到澎湖的電報線,還有滬尾到福州間的海底電纜。
  此外,劉銘傳還設立商務局,派員到南洋考察,並購置輪船、促進台灣對外貿易,同時購買軍艦、增設砲台,設立「機器局」生產武器,建「軍械所」儲藏武器。
  同時,劉銘傳也不忘中國以農立國的根本,在台灣推廣農業,提倡水利、種茶、栽桑、養蠶、植棉。還實行樟腦專賣制,並在台北設磺務總局,下設北投、金包里、坑等分局,採買北部地區的硫磺加工出售。
  另外,劉銘傳引進西式教育,西元一八八八年在台北新建考棚,改革考場的弊病,設西學堂培養洋務,主要課程有英文、法文、地理、歷史、算術、測量繪圖、理化、漢文等。同時另設電報學堂培養電報技術人才。
  劉銘傳在台灣的建設期間,使得台灣成為當時中國廿三省中最有規模、現代化最成功的一省。不過,劉銘傳在一八九一年因病辭官返鄉,繼任台灣巡撫的邵友濂以財政困難節省經費為理由,將各項建設陸續停辦,尤其是鐵路工程的停頓最令人惋惜,連西學堂、番學堂也被廢撤,於是軍事防務日漸廢馳,使得生氣勃勃的台灣日益消沈,終至甲午戰後割讓給日本。

Top
2、蔣渭水、李登輝、陳水扁─他們所處的時代和面對的中國 ﹝2002年,黃煌雄﹞

蔣渭水﹝1891年生﹞─抗日運動與台灣人民族主義
  以蔣渭水為代表的台灣近代民族運動,整個世代留下寶貴的精神遺產,其中包括以高尚的「氣節」、「抖擻的精神」,為台灣人民進行史無前例的啟蒙運動;而在「自覺覺人」的過程上,更打破總督府的割據意識,激發台灣人觀念,也激發台灣人的民族意識與民族團結,「台灣是台灣人的台灣」於焉產生。
  這個運動在激發台灣人民族意識的同時,也激發台灣人對當時尚處於分崩離析狀態中國的民族認同,這就是所謂漢民族情操。由蔡培火、陳逢源、林柏壽、吳三連、葉榮鐘共同署名的「台灣近代民族運動史」一書,對於這種情操,有著深刻的分析:「我們出生於割台以後,足未踏祖國的土地,眼未見祖國的河川,大陸上既無血統,亦無姻親。除文學歷史和傳統文化以外,找不出一點聯繫,祖國只是觀念的產物,而沒有經驗的實感。但是我們有一股熱烈強韌的向心力,這股力量大約就是所謂『民族精神』」。這種漢民族情操,「是由日本帝國主義統治的壓制、榨取與歧視所激發的民族意識與近代民族主義思想中心,而增強對祖國民族的向心力所凝結而成。」最足以表露這種漢民族情操的例證,還是「治警事件」發生後,在日本法庭上,林幼春、林呈祿、陳逢源、蔣渭水、蔡培火五人所做鏗鏘有力的答辯詞。蔣渭水在答辯中即正氣凜然地說:「以中華民族作日本國民的台灣人,這樣的台灣人不論怎樣豹變自在,做了日本國民,隨即變成日本民族,台灣人明白地是中華民族,即漢民族的事,不論什麼人都不能否認的事實。」
  也正因為這種漢民族情操,台灣近代民族運動整個世代,才對代表中國近代革命主流的孫中山充滿著尊敬與懷念,才對孫中山影響下的北伐寄予高度的期待。同樣地,抗戰勝利以後,台灣人民所以會那麼熱烈地歡迎中國派來接收台灣的人員,追根究底,也導源於二十多年前這個運動所喚起的民族認同。
Top
李登輝﹝1923年生﹞─「虛擬祖國」之中華民國的台灣化
  隨著國共內戰的發展,國民黨最後帶著中華民國的招牌與體制退守台灣;在冷戰時代東西兩大集團的對峙中,「堅守民主陣容」,取得聯合國中國代表權席位,儼然代表中國。這時候台灣人民的「祖國」體驗,化約為中華民國,再化約為國民黨。李登輝出生在日本推行皇民化高潮階段,他所代表的世代,缺乏如蔣渭水世代那種運動的體驗以及經由運動所「凝結而成」的民族認同。加上李登輝世代的台灣人,在青壯之年都共同經歷了來自「祖國」的粗暴對待,包括接收人員的無知與貪婪、二二八的暴力。這使得李登輝世代對「祖國」望而生怯,「祖國」幾乎是暴力與腐敗的代名詞。
  當國民黨以中華民國名號向全世界宣示代表整個中國時,在台灣內部,卻是在反共的旗幟下,實行戒嚴體制。戒嚴體制的真義,便是經由黨禁、報禁等限制,實行「少數(外省人)統治多數(本省人)」的一黨專政。來自「祖國」的統治團體的族群歧視,至少在權力分配上取代了日治時代殖民者的種族壓迫。一九七一年,中華民國在聯合國的席位由中華人民共和國所取代,其合法性遭到空前的質疑與挑戰。國民黨政權被迫逐步走向本土化與民主化,當中華民國愈台灣化,中華民國作為整個中國-「祖國」的代表性便愈虛擬化。相對的,中華人民共和國取代了中華民國對於「中國」的符碼壟斷權。
  歷經二二八之後的台灣人,患了政治恐懼症,也導致歷史的斷層。這種歷史的斷層,是從蔣渭水世代到李登輝世代最大的落差。李登輝過去參政的模式,不同於蔣渭水模式的民族運動,也不同於陳水扁模式的黨外運動。他受到蔣經國的賞識與提拔,經由指定繼承、間接選舉、直接民選等不同方式,成為中華民國總統,並兼任中國國民黨主席。在李登輝致力推動台灣民主化的同時,他竟也變成虛擬的「祖國」-中國的象徵。
Top
陳水扁﹝1951年﹞─面對來自新「祖國」的挑戰
  黨外民主運動是台灣現代史上最動人的詩篇之一。為了反抗國民黨的戒嚴統治,海內外台灣人歷經兩代,在不同時間,不同地點,或遭受牢獄之災,或者受到壓迫,共同譜出偉大的交響曲。陳水扁是黨外民主運動的戰士之一,他所代表的世代,和李登輝世代最不相同的,就是雖然在國民黨教育體系下長大,受著中華文化的薰陶,但擁有現代民主知識的武裝,準備在台灣建立一個以普世價值為目標的民主國家。
  中國大陸自一九七八年開啟「改革開放」的歷史新方向,其綜合國力愈形增強,大國地位愈趨鞏固。今天,這樣一個「祖國」,雖然試圖以「文化中國」和「經濟中國」向台灣招手,但其「政治中國」的面貌,卻仍停留在一黨專政的威權體制,彷彿有如二二八之後,統治台灣並令台灣人聞之喪膽的戒嚴體制。
  蔣渭水世代,台灣人並非中國國民,「祖國」對他們而言,只是「觀念的產物,沒有經驗的實感」;但由於日本帝國主義的歧視與壓榨,加上歷史和文化的影響,蔣渭水世代的台灣人對「觀念上的祖國」,展現高貴的民族情操,並「增強對祖國民族的向心力」。到了李登輝世代,「祖國」是以國民黨為代表的「中國」,對於台灣人民而言,這已非「觀念的產物」。「祖國」和台灣人民已緊密地連在一起,且成為台灣人民的統治者,這種「經驗的實感」,經由二二八事件及戒嚴體制,留下暴力與不民主的歷史烙印。到了陳水扁世代,「祖國」重現,但卻是以中華人民共和國為代表的「中國」,新的「祖國」,和台灣人民雖稱「血濃於水」,但已如蔣渭水世代一樣,並非同一國民,兩者的關係也並非如李登輝世代一樣,緊密地結合在一起。但另一方面,由於有一千萬以上人次的台灣人踏過新的「祖國」的大地山河,也有五萬家以上的台商,帶著超過五百億美金以上的資金到新的「祖國」投資,因此並非如蔣渭水世代那樣,純然是「觀念的產物」,而多少有「經驗的實感」。
  新的「祖國」一面經由「文化中國」,挑起並切入近百年來台灣歷史發展的愛恨交錯的複雜情感,一面則經由「經濟中國」,回應並吸引現實上台灣人民生存與發展的需求。這種「情感」與「現實」,「觀念」與「實感」兼容並蓄的策略與作法,加上「政治中國」的面貌,已在台灣社會形成一種集體焦慮。這種集體焦慮,正是包含陳水扁總統在內的台灣人民,所面對的巨大歷史課題。
Top
3、馬英九─馬李政見效應 選票見真章 ﹝2002年12月9日﹞
  選戰激情落幕,政策推動的新頁即將展開。此次台北市長選舉一度遭批評未聚焦在政見,事實上,期間兩軍各自拋出議題,擦出火花,如今勝負已分,由政見歧異和選票走向,也許可一窺藍綠交鋒,選民對火線話題的取捨及抉擇;而馬英九攻破綠營票倉,本屆任內的市政推展為其帶來多少助益?選票也表達了選民的意見。
  馬英九和李應元政見歧異在士林、北投選區最受矚目的即是美崙公園土地規劃。李應元提出要以該土地闢建一座小巨蛋,間接否定市府目前的小巨蛋規劃點;對此,馬英九陣營提出反駁,主要是指該地僅五公頃餘,目前既有尚未啟用的國家科學博物館,未來文化局又將闢一座音樂廳等,適合成為文化產業軸帶,並不適合小巨蛋。
  該地點鄰近新光醫院,周邊是士林區福佳里,居民反映,小巨蛋雖然有吸引力,但目前的公園綠地也是重要生活機能,投射到選票上,福佳里各開票所均是馬英九領先,對兩軍政見觀點,選票已透露答案。
  北投纜車案,以及磺港溪整治案,都是選戰中引發討論的政見議題。馬英九和李應元看法也不一樣。馬市府對纜車主張建,但地方意見不一致,李應元態度保留;不過,論爭最烈仍是基隆河整治經費延燒出來的磺港溪整治案。
  馬英九認為磺港溪要分洪,李應元認為疏濬即可,相關的周邊數里,如奇岩、中庸、八仙、清江、中央等,此次計票結果,也是馬英九高於對手。
  內湖科學園區是台北市長馬英九第一任期上任之初就開展的重大科技產業,從工業園區改為科技園區,並成立服務中心,他多次強調自己在二年內舉辦多次與業者的座談會,市府並已修正多種法令配合科技園區發展。
  一連串的政策輔導及協助,也反映在這次的市長選舉票數上,瑞陽里上次馬英九得票數為三千四百六十九票,這次提升為三千七百八十四票,反觀上次陳水扁得票二千七百廿四票,這次李應元下滑得票一千零六十票。
  而在瑞光里,馬英九也同樣票數成長。上屆得票一千八百六十七票,這次提升到二千零八十七票;陳水扁在此一千四百零七票,此次李應元則掉到一半,只有六百八十票;紫陽里,馬英九上屆二千二百票,這次增加四百餘票為二千六百七十四票,陳水扁得票數在本里也不能維持平盤,李應元下滑百餘票。
  在松山、信義區選票結果分析,李應元提出遷出松山機場政見,雖具話題性,但鄰近機場數里票源流向則未見影響,遷建機場案未在地方基層發酵,也未形成影響選民投票的重要因素。
  位於松山機場周圍的里包括:精忠.民福、東榮、富錦、三民、新益、莊敬等七里,馬英九本屆各里得票數約為上屆馬英九加王建煊總數再微幅成長,反觀陳水扁與李應元在這些里得票數消長,李應元得票數較陳水扁減少了三成至三成五。馬英九在該七個里全數領先。
  今年馬英九參選得票為六六.七%,李應元代表泛綠得票為三三.三%,馬英九得票數成長了一成,李應元得票數相對也減少一成。
  馬英九攻破民進黨傳統大票倉中山、大同區,得票率均突破五成,具有指標性意義。幾項重大市政建設也是牽引該選區選票流向的主因。
  上屆市長選舉,中山區四十個里,馬英九只在十個里拿下超過五成的得票率,但本屆則明顯成長,初估至少達六成以上。
  中山區新喜里、新庄里以往遇雨則淹,馬英九本屆任內完成民族東路路面降低工程,加上鄰近新生公園溫水游泳池等休閒設施,不僅為當地居民解決心頭大患,且提昇地區商機發展,得票率由四成突破五○%關卡。
  納莉風災時重創的成功里雞南山違建民宅,由市府重新安置,創下違建戶被拆遷,卻邀請官員參加感恩餐會的先例,民眾也以選票回饋。
  松山機場附近的大佳里,馬英九上屆得票率只有近三成四,但經河濱公園景觀改善、機場噪音回饋金制度等落實,本屆得票率提升到四成七,票數只比李應元少十票。
  十年未動的榮星花園周邊環境改造案已完成第二期工程,周邊的行仁里、行孝里都以選票表達對馬英九施政的肯定,得票率由四成二提升到五○%以上。晴光市場、四平商圈、六條通地區再造案或已動工或完成,使得向來為綠營重鎮的傳統市場民心向背丕變,紛紛改換旗幟。
  大同區同樣值得觀察。上次選舉,馬英九在本區廿六個里中,平均得票率約三成五至四成,五成以上掛零,但此次有一半的里得票率超過五成。
  東西軸線翻轉計畫,大同區市民雖普遍認為「重萬華,輕大同」,但圓環、迪化污水處理廠、大龍峒文化園區、朝陽停車場等建設,都是看得見的施政成績,也反映在周邊如至聖、文昌、星明、朝陽里選票,使他得票率從三成八至四成攀高到五成多。加上馬英九任四年以來勤跑大同區,也為他加分不少。
  馬英九這次在中正、萬華選區得票十一萬九千多張,得票率逾六成二,較上屆市長選舉時不到五成的得票率顯著增加,尤其在民進黨傳統大票倉萬華區大有嶄獲。這除了歸因於馬英九一再以「自己為艋舺長大的囝仔」為訴求,增進個人魅力,也跟他在老舊社區推動更新、活化商機的努力有關。
  萬華區有卅六個里,上一屆市長選舉,馬英九得票率約四成八,僅在其中十個里得票率過半,贏對手陳水扁。本屆市長選舉,馬英九在萬華區的得票率大幅攀升至六成左右,約廿個里的得票率都過半,明顯超越對手李應元。
  馬英九四年前當選台北市長之後即推動「再造西區,翻轉軸線」,其中以萬華老舊社區、商圈的更新及地區環境改造為重點,包括艋舺大道通車、西園路和平西路陸橋拆除、中華路及大理街等都市更新、西門商圈及傳統市場的活化改建等,這些努力都幫馬英九在萬華區基層開拓不少票源。
  以實施大理街都市更新範圍、大理商圈徒步區、西園路及和平西路陸橋拆除等地為例,包括富福里、和平里、雙園里等,馬英九上屆得票率都顯著低於對手陳水扁,這次得票則超越李應元。儘管超越幅度有限,對馬英九來說已經是很大的突破。
  萬華龍山寺附近廣州街、西昌街、梧州街所在的福音里,原本也是民進黨的大票倉,馬英九上屆得票率僅四成四,但本屆得票率超越李應元大約一成。西門一帶福星里、萬壽里、西門里、菜園里,新起里,因西門市場、紅樓等更新改建,及西門徒步區設置後對商圈活化,使馬英九得票率較上屆明顯進步。
  大安、文山選區方面,過去在颱風天時常淹水的文山區老泉里,四年前投給馬英九約三成五,今年增加近一成,老泉里長高進來說,因為馬英九「有說有做」,支持他的人自然多一點。
Top
4、馬英九─行政區馬英九紅不讓 ﹝2002年12月8日﹞
  台北市長馬英九這次選舉於台北市十二個行政區全面皆捷,即使民進黨的傳統票倉,都贏得漂亮,顯示馬英九經營市政的用心頗獲肯定。
  四年前的選舉,在士林北投方面,陳水扁得票超過馬英九一萬多票,當選後,馬英九鎖定士林北投為重點區域,並頻繁的密集走訪,有系統的舉辦說明會,規畫願景,這一次馬英九的票數都有成長,顯示其願景規畫已打動民心,而民進黨的支持票源則有鬆動跡象。
  南港內湖區馬英九屆票數成長二萬一千多票,李應元則比陳水扁選舉時減少二萬四千多票,一來一往,馬英九在這個選區淨贏六萬多票,成果相當可觀。揆諸四年來,內湖捷運線動工興建,並將內湖工業區提昇為內湖科技園區,市府並進駐成立服務中心,南港積極開發經貿園區,並完成環東大道開通等建設,這個成績並不令人意外。
  信義松山部份,馬英九得票成長一成多,基於陳水扁總統係由此區市議員出身踏入政壇,民進黨在此區的中間選民有明顯流失。事實上,國內經濟低迷不振,原本支持民進黨的中間選民唉聲嘆氣之餘,用選票表達其心聲亦是可以預見。
  在大同、中山民進黨的傳統票倉部份,馬英九同樣大有斬獲,得票率突破五成,顯示馬英九打造老舊社區的計畫和用心獲得肯定。不過,中山區馬英九得票成長六千多票,大同區則僅成長四千多票,再對照大同區市民普遍有「重中山、輕大同」的抱怨,未來如何強化具體建設,讓大同區居民確實感受到市府對老舊社區的關心,應是馬英九這任施政的重點思考方向。
  中正萬華區方面,馬英九得票率逾六成二,大幅超過李應元三成一的得票率,此一成果,也映証馬英九「再造西區,軸線翻轉」的市政政策備受支持,即使陳水扁總統以此做為攻擊的重點之一,都未能發揮功能。
  大安文山屬於泛藍大票倉的選民,馬英九更以破百分之七十的得票率大獲全勝,李應元的得票率則滑落到不到百分之卅,顯示藍綠實力愈差距拉大。

5、馬英九期中考超人氣 施政魄力愛拚才會贏20040705

 被藍綠視為二○○八年角逐總統寶座,最可能人選之一的台北市長馬英九,施政滿意度達七成六,顯示其後續政治動力確實不可輕忽,不過馬英九的施政魄力卻是除了治安之外,被市民認為最要加強的項目,因此,馬英九若要更上一層樓,除了要把北市治安做的更好之外,如何展現施政魄力,以去除民眾的疑慮,應是在高施政滿意度之餘,必須要慎重思考的課題。

 滿意度建構在虛擬情境之下?

 馬英九仍然挾其超人氣的表現,具有高度的施政滿意度,還領先整個馬團隊約七個百分點,說明馬英九個人魅力遠超過整個團隊的表現;儘管有高滿意度,但馬英九的施政魄力卻是市民所憂心的,另有三成五市民對馬英九施政滿意項目,竟然表示沒有或不知道,兩者之間仍有矛盾。因為豈有市民給予馬英九高的滿意度,但要其具體說出滿意項目時,竟然說不出來?莫非市民的滿意度是建構在虛擬的情境之下。另外,為何其滿意度不是建立在施政魄力及高評價的施政項目上呢?這些應該絕非馬英九簡單所言,「魄力不是臉上的霸氣,而是用在手上的力氣」而已。

 身為在野黨的馬英九擔任首都市長,在約四成六認為陳水扁擔任總統不利北市未來發展的情況下,仍有七成六的滿意度,誠屬難得,但值得馬英九注意的是,總統大選前,全力推銷的台北市縣合併案,卻不討好,有一半的人還是主張維持現狀;松山機場直航正反意見只差約六個百分點,因此,未來是否會持續鼓吹與中央明顯有分歧的主張,也值得觀察。

 治安被看壞 與施政魄力有關?

 就市政執行層面,治安一直是馬英九揮之不去的問題,在政經社教方面,市民對馬英九未來都有高度期許下,唯獨治安被看壞,或許跟施政魄力有關,馬英九的溫和形象常被外界拿來跟前市長陳水扁強力取締八大行業,並予以斷水斷電做比較,因此馬英九若要展現施政上的企圖心,恐怕要先在治安上有所表現。

 至於馬英九最自豪的北市擁有好山好水,並有南軟、內科等高產值的科技園區等等,在民調上卻反映出,觀光、經濟活動乏善可陳、最該改進的,此無異是對馬英九具高度的諷刺,先前市議員也曾提及過,但市府卻無對策,相信以市府的資源及人力,只要有決心,當然可以找出觀光的特色,只是市府未盡全力而已。

 馬英九任期約還剩二年半,此次的民調就像是期中考,馬英九未來若要更上一層樓,就應該在有限的任期力圖表現,以爭取更多的支持,並打破執政黨譏諷馬英九的支持度是建立在虛幻的外貌上。

Top
議長風雲錄 議長風雲錄 政治人物評論(2) 政治人物評論(2)